Постанова № 9617988, 17.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р. справа № 2а-5204/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 09.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми «Медиком»

про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 1818,01 грн.

за участю прокурора не зявився

представника позивача Присяжний С.М.

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медиком» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 1818,01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем до ДПІ у Київському районі м. Донецька наданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів за 2009р. на загальну суму 4285 грн. Відповідачем було здійснено часткову оплату. Сума заборгованості у розмірі 1818,01 грн. у встановлені законом строки не сплачені, у звязку з чим позивач просить її стягнути.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляду справи без його участі не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «Медиком», зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради від 11.09.2000р., як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 313176 та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Донецька.

Згідно довідки Костянтинівського МРЕВ ДАІ при УМВС України в Донецькій області від 22.09.2009р. №9/12-2328 за відповідачем обліковуються автотранспортні засоби в кількості 2 штук.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами та мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього закону є обєктами оподаткування.

Відповідачем до податкової інспекції наданий розрахунок на 2009р.:

·По строку 15.10.2009р. у сумі 747,01грн. (розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 02.03.2009р.);

·По строку 15.01.2010р. у сумі 1071,00грн. (розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 02.03.2009р.).

Відповідачем була здійснена часткова оплата боргу, загальна сума податкових зобовязань відповідача за розрахунком з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009р. складає 1818,01 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Статтею 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, загальна сума заборгованості за розрахунком з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009р. складає. 1818,01 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми «Медиком» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 1818,01 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми «Медиком» (ЄДРПОУ 05381082; м. Донецьк, пр. Київський, 48) на р/р № 33211807700006, код платежу 12020100, одержувач місцевий бюджет Київському районі м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, податковий борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 1818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять)грн. 01коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 17 травня 2010р. Постанова виготовлена в повному обсязі 18 травня 2010р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.