Ухвала суду № 96177350, 12.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 квітня 2021 року справа №826/2766/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік»доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпровизнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06 березня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік» та встановив п`ятиденний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з відомостями про поштову адресу представника, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, та доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості директора ТОВ «Юніверсал Лоджистік».

Суд встановив, що при внесенні тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року до бази «Діловодство спеціалізованого суду» допущено описку в частині зазначення дати її прийняття.

Відповідно до даних, які містяться в базі «Діловодство спеціалізованого суду» проект ухвали створив помічник судді 05 березня 2014 року о 10 год. 47 хв., помилково зазначивши дату « 04 березня 2014 року».

Разом з тим, вказану ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва фактично підписано судом 06 березня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року, зазначивши дату її прийняття - 06 березня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року, зазначивши дату її прийняття - 06 березня 2014 року.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко