Ухвала суду № 96176630, 12.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

12.04.2021 справа № 520/5030/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.,

за участю: представника позивача - Куракіна С.Ю.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (вул. Тобольська, буд. 38, літ. "А-5",м. Харків,61072) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 10 пов., м. Харків,61022) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Р.О. про стягнення виконавчого збору від 18.03.2021 року ВП №64863251.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав лист із додатками, в якому зазначив, що постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Р.О. про стягнення виконавчого збору від 18.03.2021 року ВП №64863251 скасовано начальником відділу.

Представник позивача в судовому засіданні просив витребувати додаткові докази по справі, зазначивши про пропуск строку подання відзиву відповідачем.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача додаткових доказів по справі, у зв`язку із зазначеним суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірені ВСІ матеріали виконавчого провадження ВП №64863251, докази надіслання (отримання) позивачу постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 01.04.2021 року.

У зв`язку з витребуванням доказів - відкласти судове засідання на 22.04.2021 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.04.2021 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.