Ухвала суду № 96176251, 12.04.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 602/233/20

12 квітня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Баранюка А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 25.11.2020 у справі №602/233/20, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області №438 від 24.12.2019 року "Про розгляд заяви ОСОБА_1 ".

Зобов`язано Гриньківську сільську раду Лановецького району Тернопільської області повторно розглянути на пленарному засіданні Гриньківської сільської ради заяву про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, яка розташована в с. Грибова, Лановецького району Тернопільської області на території Гриньківської сільської ради.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Дане рішення набрало законної сили 31.12.2020 та на його виконання 14.01.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи зобов`язального характеру та про стягнення судового збору.

22.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявник просить замінити у виконавчому листі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 14.01.2021, боржника Гриньківську сільську раду Лановецького району Тернопільської області на Лановецьку міську раду як правонаступника боржника.

Ухвалою суду від 23.03.2021 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви.

Ухвалою суду від 01.04.2021 розгляд заяви було відкладено.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник Лановецької міської ради в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що листом від 24.02.2021 №2-10/116 Управління державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області повернуло ОСОБА_1 без виконання виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 по справі №602/233/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1681,60 грн, у зв`язку із відсутністю затверджених кошторисних призначень на 2021 рік по розпоряднику коштів Гриньківська сільська рада, кодів функціональної класифікації видатків та кредитування та економічної класифікації видатків бюджету, а також рахунків, за якими повинно проводитись безспірне списання коштів з приводу перебування Гринківської сільської ради у стані припинення.

Як вбачається із рішення ІІ пленарного засідання першої сесії восьмого скликання Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 10.12.2020 №16, розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб, зокрема, Гриньківської сільської ради (код ЄДРПОУ 03315945) шляхом приєднання до Лановецької міської ради (код ЄДРПОУ 04396288). Згідно пункту другого вказаного рішення Лановецьку міську раду вважати правонаступником активів та пасивів всіх майнових прав та обов`язків реорганізованих сільських рад Лановецького району.

З наведеного вбачається, що правонаступником Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області є Лановецька міська рада.

Як визначено положеннями ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Відтак, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52,241,243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити,

Замінити боржника у виконавчому листі виданому 14.01.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом по справі № 602/233/20 про стягнення сплаченого судового збору в розмірі 1681,60 грн з Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області на правонаступника - Лановецьку міську раду Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: вул.Незалежності, 34, м.Ланівці, Тернопільська обл., 47400, код ЄДРПОУ 04396288)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баранюк А.З.