
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2021 року Справа № 480/2972/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі Філії (іншого відокремленого підрозділа) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної податкової служби України в особі Філії (іншого відокремленого підрозділа) Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0007467-2403-1820 від 24.02.2021, №0007468-2403-1820 від 24.02.2021, прийняті Головним управління ДПС у Сумській області.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін ті інших учасників справи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0007467-2403-1820 від 24.02.2021, №0007468-2403-1820 від 24.02.2021, прийняті Головним управління ДПС у Сумській області, при цьому, в якості відповідача позивач вказує Державну податкову службу України в особі Філії (іншого відокремленого підрозділа) Головного управління ДПС у Сумській області.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 утворено територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Головне управління ДПС у Сумській області (і.к. 43144399).
Наказом Державної податкової служби України №529 від 30.09.2020 було утворено відокремлені підрозділи ДПС територіальні органи за переліком, в т.ч. і Головне управління ДПС у Сумській області.
Наказом Державної податкової служби України №643 від 12.11.2020 було затверджено Положення про територіальні органи ДПС, в т.ч. і Головне управління ДПС у Сумській області.
Відповідно до п.1 Положення про територіальні органи ДПС Головне управління ДПС у Сумській області, є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України, забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Сумської області.
Відповідно до п. 5 п.п. 12 Положення про Головне управління ДПС у Сумській області ГУ ДПС з метою організації своєї діяльності забезпечує самопредставництво ДПС та ГУ ДПС у судах через начальника ГУ ДПС, а також без окремого доручення Голови ДПС та начальника ГУ ДПС через їхніх заступників, державних службовців підрозділів до функціональних повноважень яких належить представництво в судах інтересів ГУ ДПС відповідно до положень про такі підрозділи, які забезпечують самопредставництво інтересів ДПС та ГУ ДПС в судах без окремого доручення Голови ДПС та начальника ГУ ДПС.
Таким чином, Головне управління ДПС у Сумській області не є філією, а утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, може бути окремим відповідачем при розгляді справ щодо винесення ним податкових повідомлень-рішень.
Натомість позивач у позовній заяві вказав Державну податкову службу України як відповідача, до якого вимоги не заявлені.
Відповідно до п. 4. ч. 5 ст. 160 КАС України в позовні заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно уточнити вірну назву відповідача по справі, до якого заявлені позовні вимоги, або зазначити вимоги до Державної податкової служби України.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно акту Сумського окружного адміністративного суду №348/21 від 08.04.2021,до позовної заяви не додано копію довідки-підтвердження вих.№/10/18-28-53-12/8798 від 02.04.2020 (додано копію довідки-підтвердження вих.№/10/18-28-53-12/8797 від 02.04.2020) та копію листа ПП "Шостказемпроект" вих. № 76 від 22.11.2020 (додано копію листа ПП "Шостказемпроект" вих. № 76 від 22.12.2020).
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду документи, які перелічені в акті про відсутність документів (в кількості учасників справи).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі Філії (іншого відокремленого підрозділа) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 96176089, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2972/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: