Ухвала суду № 96175953, 26.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2021 року м. Рівне №460/8097/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання А.М. Юрчук, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Довгалюк І.Л.,

відповідача: представник Найдич М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Верстатник" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів на суму податкового боргу 356886,35грн.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження від Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/3958/20.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та суду пояснив, що згідно з розрахунком виникнення боргу по платежах до бюджету, заборгованість товариства в сумі 356886,35грн виникла за період з 30.09.2019 по 30.07.2020. Вказав, відповідач сплатив задекларовані зобов`язання в повному обсязі. Проте, позивач зараховував сплачені суми не в оплату основного платежу, а в погашення безпідставно нарахованих пені та штрафів. Протиправність нарахування таких штрафів та пені встановлена рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №460/3958/20, яким скасовано податкові повідомлення-рішення контролюючого органу та зобов`язано внести зміни до інтегрованих карток Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник". У зв`язку з внесенням змін до інтегрованих карток платника податку, заборгованість перед бюджетом у відповідача буде відсутня.

Представник відповідача заперечила щодо зупинення провадження у справі та зазначила, що оспорювані податкові повідомлення-рішення у справі №460/3958/20 жодним чином не вплинули на формування податкового боргу в сумі 356886,35грн. Відтак, підстави зупинення провадження у справі відсутні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом позову в межах даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб, податку на прибуток приватних підприємств, орендної плати з юридичних осіб та податку на додану вартість у загальній сумі 356886,35грн.

Даний податковий борг виник на підставі самостійно визначених відповідачем зобов`язань згідно з поданими ним деклараціями з податку на додану вартість, плати за землю, податку на прибуток підприємств та застосованих позивачем штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень від 08.07.2019 №0198885012, від 02.10.2018 №0325435012, від 22.08.2019 №0241775012, від 04.11.2019 №0271245004, від 02.03.2020 №0017385004.

Відповідно до розрахунку виникнення боргу по платежах до бюджету, згідно з інтегрованими картками платника податку, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" у сумі 356886,38грн виникла за період з 30.09.2019 по 30.07.2020.

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/3958/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Справу розглянуто судом з ухваленням рішення 27.10.2020. Станом на 26.02.2021 зазначене рішення суду законної сили не набрало - 14.12.2020 Головним управлінням ДПС у Рівненській області подано апеляційну скаргу.

Предметом позову у справі №460/3958/20 є, зокрема, зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненській області внести зміни до інтегрованих карток платника податку, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Верстатник", з орендної плати з юридичних осіб, земельного податку та податку на додану вартість за період з 01.01.2016 по 17.03.2020.

Таким чином, рішенням суду у справі №460/3958/20 встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору в адміністративній справі №460/8097/20, впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і не можуть бути встановлені судом самостійно під час розгляду останньої.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №460/8097/20 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Верстатник" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №460/3958/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу у зв`язку з тимчасовою непрацезданістю судді складено 19 березня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар