Ухвала суду № 96175538, 08.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13603/20

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

сторін:

позивач: Петрова А.М. – за ордером

відповідачі: Жукова Т.О.- за Витягом

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду усне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2» (код ЄДРПОУ 34319566, місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60/1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0054750402; № 0054740402 від 29.10.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Розгляд справи призначено на 08 квітня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «EasyCon» з використанням ЕЦП сторін.

На відкритому судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення по справі № 420/10758/20, посилаючись на те, що, з огляду на те, що позивач обґрунтовує свою позицію в частині незгоди з сумою 2 389 356, 08 грн. тим, що вказаним рішенням суду визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0021490503 від 02.10.2020 року, яким встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду – 3 329 664, 21 грн. за червень 2020 року, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по справі № 420/10758/20.

На відкритому судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання, посилаючись на те, що рішення по справі № 420/10758/20 набрало законної сили 23 березня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року по справі № 420/10758/20, ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року по справі № 420/10758/20 та вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що усне клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, матеріалами справи підтверджено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року по справі № 420/10758/20 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 0021490503 від 02.10.2020 року. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року повернуто апелянту. Інших даних щодо подачі іншої апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по справі № 420/10758/20, суду не надані.

Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, суд доходить висновку, що станом на 08 квітня 2021 року рішення у справі № 420/10758/20 набрало законної сили 23 березня 2021 року, та відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені та встановлені судом обставини, суд доходить висновку, що усне клопотання представника відповідача є безпідставним, а тому не належить задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні усного клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 12» квітня 2021 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко