Ухвала суду № 96175502, 12.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11718/20

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.12.2020 року у справі №420/11718/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2197 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.12.2020 року по справі №420/11718/20 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 2197 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, встановленої ч.2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Зобов`язано Військову частину 2197 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, встановленої ч.2 ст.15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Військовою частиною 2197 було подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року апеляційну скаргу Військової частини 2197 було залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.12.2020 року у справі №420/11718/20 - без змін.

Водночас під час перебування матеріалів адміністративної справи №420/11718/20 у П`ятому апеляційному адміністративному суді від ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду надійшли заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 31.12.2020 року у справі №420/11718/20, в яких позивач просить замість зазначеної невірної назви відповідача «Військова частина А2197», вказати вірну «Військова частина 2197».

08.04.2021 року адміністративна справа №420/11718/20 була повернута до Одеського окружного адміністративного суду з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.ч. 2 та 3 ст. 253 КАС України).

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 44, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 31.12.2020 року у справі №420/11718/20.

Викласти перший - третій абзац резолютивної частини рішення від 31.12.2020 року у справі №420/11718/20 наступним чином:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини 2197 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 14) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини 2197 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, встановленої ч.2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Зобов`язати Військову частину 2197 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, встановлену ч.2 ст.15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.