Ухвала суду № 96174695, 12.04.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" квітня 2021 р. Справа №300/3398/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі за позовом приватного підприємства "Інтеренергоінвест" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA209250/2020/000173/2 від 05.11.2020 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209250/2020/00486 від 06.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Інтеренергоінвест" звернулося до суду з адміністративним позовом до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA209250/2020/000173/2 від 05.11.2020 та картки відмови №UA209250/2020/00486 від 06.11.2020.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 позов ПП "Інтеренергоінвест" до Галицької митниці Держмитслужби - задоволено повністю, а саме: визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Галицької митниці Держмитслужби № UA209250/2020/00486 від 06.11.2020, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Галицької митниці Держмитслужби №№UA209250/2020/000173/2 від 05.11.2020.

05.04.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.10.2020, згідно якої просить судвиправити допущену в рішення описку, а саме, написання найменування позивача, замінивши з Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергоінвест" на Приватне підприємство "Інтеренергоінвест" та поштовий індекс позивача "776018" на "76018".

У зв`язку із тим, що раніше визначений головуючий суддя у даній справі Григорук О. Б. перебуває на листку тимчасової непрацездатності та дана обставина призведе до безпідставного збільшення строків розгляду заяви визначених Кодексом адміністративного судочинства України, проведено повторний автоматизований розподіл справи №300/3398/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючим суддею по даній справі призначено Матуляк Я. П.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС Українипитання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку із вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2020 у справі №300/3398/20.

На підставі наведеного, керуючись статтями243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного підприємства "Інтеренергоінвест" від 05.04.2021 про виправлення опискиу судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2020 у справі №300/3398/20, зазначивши по тексту рішення, а саме у описовій та у резолютивній частині найменування - організаційно-правову форму позивача "Приватне підприємство "Інтеренергоінвест"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергоінвест"", а також вказати поштовий індекс позивача "76018" замість "776018".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Матуляк Я.П.