Ухвала суду № 96174434, 12.04.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

12 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3503/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

29.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження у справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, закрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Карпатвіз" про стягнення податкового боргу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 28.10.2020 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 24.11.2020 року.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року призначено судове засідання з розгляду даної адміністративної справи на 10.12.2020 року.

Зважаючи на викладене, суд констатує, що на момент подання клопотання про закриття провадження у справі, розгляд по суті даної адміністративної справи було розпочато, тобто, в суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору у відповідності до ст. 142 КАС України.

Керуючись ст. 142, 248, 262, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті