Ухвала суду № 96174277, 12.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/6188/20

категорія 109000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" до державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Приватне підприємство "Немильнянський цегельний завод" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ №85 від 10.03.2020 в частині внесення змін до наказу від 16.11.2016 щодо доповнення підстав для зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4831 від 25.12.2008.

Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.03.2020 було зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/1919/20.

Судом встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 у справі №240/6188/20 залишено без змін.

Частиною 1 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у даній адміністративній справі необхідно поновити.

Згідно ч. 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/6188/20 за позовом приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва