Постанова № 9617393, 08.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 р. справа № 2а-714/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 11:25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Наумової К.Г.

при секретаріГорб О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області (м. Словянськ, Донецька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд»(м. Словянськ, Донецької області)

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 503 грн. 00 коп.

за участю сторін

представник позивача: Винник О.Ю.. за дов. № 7644/10/10-12 від 24.02.10 р.

представник відповідача не зявився.

Словянська обєднана державна податкова інспекція Донецької області, далі ДПІ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 503 грн. 00 коп.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у відповідності зі ст.128 КАС України, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробуд»(ЄДРПОУ 31279891) є юридичною особою, свідоцтво про державну реєстрацію від 22.01.2001 р. запис в журналі обліку реєстраційних справ № 04052821Ю0010428, видане Виконавчим комітетом Словянської міської ради Донецької області.

На підставі акту перевірки № 3146/15-2/31279891 від 15.05.2009 р. ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.05.2009 р. № 0030781542/0, яким до відповідача застосована штрафна санкція за неподання декларації з ПДВ у сумі 510 грн. 00 коп., зазначене податкове повідомлення рішення отримано директором відповідача Матвєєвим М.А. 15.05.2009 р., залишок не сплаченої штрафної санкції склав 503 грн. 00 коп.

Доказів оскарження рішень ні в апеляційному, ні в судовому порядку суду не надано.

Сума податкового боргу відповідача станом на 05.11.2009р. складає 503 грн. 00 коп.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 26.05.09р. № 1/334, яка була розміщена на дошці оголошень ДПІ, відповідно до акту № 73 від 05.06.09 р.; друга податкова вимога від 06.07.09р. № 2/397, яка була розміщена на дошці оголошень ДПІ, відповідно до акту № 82 від 20.07.2009 р.

Наведена сума відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою ДПІ про заборгованість перед бюджетом станом на 05.11.2009 р.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обовязків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні вимоги Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 503 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 503 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд»(ЄДРПОУ 31279891) у доход державного бюджету України за рахунок активів податковий борг з ПДВ у сумі 503 грн. 00 коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява та скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 квітня 2010 р.

Суддя Наумова К.Г.