Ухвала суду № 96173839, 09.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 квітня 2021 р. Справа №200/12156/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи №200/12156/20-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо застосування до ОСОБА_1 законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо-переміщених осіб;

- зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з 1 листопада 2020 року на загальних підставах, без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо-переміщених осіб.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до 7 квітня 2021 року інформацію щодо направлення позивачу розпорядження від 27 жовтня 2020 року про зупинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 та докази на підтвердження цього, а також оригінал даного розпорядження для огляду у судовому засіданні.

Станом на 9 квітня 2021 року відповідачем не виконано ухвалу суду від 29 березня 2021 року.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами статей 9, 77 КАС суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для всебічного та повного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи повторно витребувати у відповідача докази, зазначені в ухвалі суду від 29 березня 2021 року, а також витребувати у відповідача додаткові докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КАС України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, а також витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 23квітня 2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 70-90, 194, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №200/12156/20-а до 23 квітня 2021 року до 10год.00хв.

Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати:

інформацію щодо направлення позивачу розпорядження від 27 жовтня 2020 року про зупинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 та докази на підтвердження, а також оригінал даного розпорядження для огляду у судовому засіданні.

Витребувані документи надати суду в строк до 21 квітня 2021 року.

Попередити Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 9 квітня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов