Ухвала суду № 96173772, 12.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 квітня 2021 р. Справа №200/10634/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187)

про: зобов`язання Головне управління ДПС у Донецькій області анулювати (виключити) з відомостей обліку суму боргу зі сплати єдиного внеску для фізичних осіб – підприємців, у тому числі обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність в сумі 32977,29 грн. та єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1096,15 грн. відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

за участю

представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Яковлєва А.С.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання Головне управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) анулювати (виключити) з відомостей обліку суму боргу зі сплати єдиного внеску для фізичних осіб – підприємців, у тому числі обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність в сумі 32977,29 грн. та єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1096,15 грн. відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

30 березня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просила суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вищевказану заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) про зобов`язання Головне управління ДПС у Донецькій області анулювати (виключити) з відомостей обліку суму боргу зі сплати єдиного внеску для фізичних осіб – підприємців, у тому числі обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність в сумі 32977,29 грн. та єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1096,15 грн. відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Щодо заяви позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. згідно квитанції про сплату № 50377 від 18 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3474-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позивачем надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору за звернення до суду з даним позовом у розмірі 840 грн. відповідно до квитанції про сплату № 50377 від 18 грудня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 132, 240, 243, 248, 256 та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) про зобов`язання Головне управління ДПС у Донецькій області анулювати (виключити) з відомостей обліку суму боргу зі сплати єдиного внеску для фізичних осіб – підприємців, у тому числі обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність в сумі 32977,29 грн. та єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1096,15 грн. відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції про сплату № 50377 від 18 грудня 2020 року в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 12 квітня 2021 року в присутності представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська