Ухвала суду № 96173055, 09.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в залученні співвідповідача в адміністративній справі

09 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2925/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради про визнання протиправним рішення від 28.01.2021 №4/105 та зобов`язання повторно розглянути заяву позивача від 26.11.2020 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,20 га, яка розташована в межах м. Ковель Ковельського району Волинської області у відповідності до вимог Конституції та Земельного кодексу України.

06.04.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про залучення у даній справі співвідповідача Виконавчий комітет Ковельської міської ради. Вказана заява обґрунтована тим, що згідно практики в аналогічних справах Ковельська міська рада відмовляється виконувати виконавчі листи, щодо стягнення судового збору, аргументуючи це відсутністю фінансових рахунків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залучення співвідповідача у справі до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивачем у справі не заявлено та не обґрунтовано позовних вимог до Виконавчого комітету Ковельської міської ради, суд не вбачає необхідності залучати його в якості співвідповідача у справі.

Крім того, твердження позивача про невиконання відповідачем рішень суду у інших справах не може бути підставою для залучення до участі справі інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву позивача такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 48, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський