Ухвала суду № 96173018, 12.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі правонаступником

12 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1934/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливно-торгова фірма “Укр-Петроль” до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Паливно-торгова фірма “Укр-Петроль” звернулося з позовом до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов від 06 листопада 2020 року №11.1/20 та від 06 листопада 2020 року №12.1/20 про накладення штрафних санкцій на загальну суму 102000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

19 березня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому одночасно заявлено клопотання про заміну відповідача правонаступником, а саме Державної екологічної інспекції в Одеській області на Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (а.с.20-33).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд заявленого клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі правонаступником підлягає задоволенню з огляду на таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2020 року №802 “Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції” (далі - Постанова №802) утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права, зокрема, Державну екологічну інспекцію в Одеській області та Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області (пункти 1, 2 Постанови №802). Відповідно до пункту 3 вказаної Постанови №802 територіальні органи Державної екологічної інспекції, що ліквідуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень відповідним міжрегіональним територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

На виконання Постанови №802 Державною екологічною інспекцією України 22 грудня 2020 року прийнято наказ №502 “Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)” (а.с.36-37), яким зобов`язано Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) забезпечити здійснення покладення на неї функцій і повноважень на відповідній території відповідно до Положення; Державну екологічну інспекцію в Одеській області припинити здійснення функцій і повноважень (пункти 2, 3 наказу).

Пунктом 4 вказаного наказу визначено, що датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є 23 грудня 2020 року.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із урахуванням того, що Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є правонаступником відповідача у справі – Державної екологічної інспекції в Одеській області, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та його заміну на правонаступника.

Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливно-торгова фірма “Укр-Петроль” до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов відповідача – Державну екологічну інспекцію в Одеській області на правонаступника – Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 43879780).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк