Ухвала суду № 96172650, 12.04.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/268/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 03-08/1239 від 07.04.2021

Бахмацької міської ради,

вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»,

вул. В.Винниченка, 78, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500;

про визнання недійсним договору підряду;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/268/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» до Бахмацької міської ради про стягнення 1 311 424,44 грн заборгованості за договором підряду від 17.04.2020.

08.04.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява Бахмацької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про визнання недійсним договору підряду від 17.04.2020.

Свої вимоги Бахмацька міська рада обґрунтовує тим, що договір підряду від 17.04.2020 укладено з порушенням вимог чинного законодавства, є завідомо невиконуваний Курінською сільською радою і підлягає визнанню недійсним на підставі ст.203,215 ЦК України.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162,164,172,173,180 ГПК України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічну позовну заяву Бахмацької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про визнання недійсним договору підряду та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, суд повідомляє, що 01.04.2021 від представника ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» адвоката Зубрицької Ірини Михайлівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 927/268/21, яке призначене на 20.04.2021 на 12 год.15 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Представником ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» у поданій заяві повідомлено, що представник має електронний підпис в EasyCon, повідомлено електронну адресу представника, яка використана для реєстрації в системі.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 180, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Бахмацької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про визнання недійсним договору підряду до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №927/268/21.

3. Розгляд справи № 927/268/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 20.04.2021 о 12:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Бахмацькій міській раді, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», а докази надсилання надати суду.

7. Заяву представника ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» адвоката Зубрицької Ірини Михайлівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

8. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» адвокату Зубрицькій Ірині Михайлівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Забезпечити участь представника ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» в судовому засіданні у справі №927/268/21, яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

11. Роз`яснити представнику ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

12 У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань 306) братиме участь Бахмацька міська рада.

13. Копію ухвали направити учасникам справи.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен