
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/315/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Лекіашвілі В.В. - за довіреністю;
від відповідача: Сахно-Бабченко Л.М. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Облагропромбуд" (м. Черкаси) про стягнення 47 604,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 47 604,64 грн. заборгованості на підставі договору № 741 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2012, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом 09.04.2021 отримано відзив на позов, однак представник позивача заявив про не ознайомлення із ним і він має право подати на нього відповідь на відзив. Копію відзиву на позов відповідачем вручено позивачу в засіданні.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 252 ГПК країни за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Оскільки представник позивача навів поважні причини неможливості подання в дане засідання відповіді на відзив, то позивачу слід надати час для його складення.
Отже, за правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити позивачу строки для подання відповіді на відзив на позов.
Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 06 травня 2021 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.
Встановити сторонам строк на подання суду відповіді на відзив та заперечення до наступного засідання у справі, якими слід завчасно обмінятися сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 96172570, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/315/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: