
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1613/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Івашкової Н.Є та Мацієвської І.В. за самопредставництвом; відповідача - 1 - не з`явились; відповідача - 2 - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37" до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 30" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 30" (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" (далі - відповідач-2) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. 19805/20 від 18.12.2020 року) про:
зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 30" здійснити дії, пов`язані з розірванням з 05.11.2019 року договору № 675 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20.05.2019 року у зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком № 37 по вул. Іллєнка в м. Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37":
- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт об`єкта, інвентаризаційну справу, проект, креслення меж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);
- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;
- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;
- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання
багатоквартирного будинку за строк дії договору;
також відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкладено підготовче засідання на 18.03.2021 року.
Підготовче засідання 18.03.2021 року не відбулось через перебування головуючого судді на лікарняному в зв`язку з чим в графік судових засідань внесено зміни та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 08.04.2021 року, про що сторони були повідомлені телефонограмою.
Позивач подав письмові пояснення по справі (вх. № 5699/21 від 06.04.2021 року).
Відповідач - 1 на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2021 року подав:
письмові пояснення по справі (вх. № 4785/21 від 22.03.2021 року);
заяву свідка (вх № 4786/21 від 22.03.2021 року), в якій надав відповіді на питання позивача.
Відповідач - 2 на виконання вимог ухвали суду подав:
письмові пояснення по справі (вх. № 4798/21 від 22.03.2021 року);
заяву свідка (вх № 5689/21 від 22.03.2021 року), в якій надав відповіді на питання позивача.
У підготовче засідання відповідачі - 1 та - 2 явку своїх представників не забезпечили, вимоги ухвали суду виконали.
Представники позивача підтримали подані письмові пояснення по справі та не заперечили щодо приєднання пояснень та заяв свідка відповідачів - 1 та - 2, вважали за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні та витребувати у відповідача - 1 та відповідача - 2 розподільчий баланс ТОВ "Нова якість" Дільниця 30", заявлене клопотання викладено в позовній заяві, відповідачів повідомити належним чином про дату слухання справи.
Заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Таким чином, витребування доказів підлягає витребуванню судом.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Суд, враховуючи думку представників позивача, вважав доцільним відкласти підготовче засідання, витребувати у відповідачів - 1 та - 2 доказ та викликати їх в підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1613/20 на 09 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 30" розподільчий баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 30".
4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 30" витребуваний у них докази подати до господарського суду Черкаської області до 26.04.2021 року, у разі неможливості подати витребуваний судом доказ, надати письмові пояснення причин неподання.
5. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" розподільчий баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 30" .
6. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" витребуваний у них докази надати до господарського суду Черкаської області до 26.04.2021 року, у разі неможливості подати витребуваний судом доказ, подати письмові пояснення причин неподання.
7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 26.04.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
8. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 96172551, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1613/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: