Ухвала суду № 96172531, 12.04.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
924/248/21
Номер документу
96172531
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа № 924/248/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

до Державної служби з безпеки на транспорті, м.Київ

про стягнення 10 334,47 грн. - заборгованості за надані комунальні послуги у 2020р.

Представники:

Від позивача: Гоцанюк О.Р. - за довіреністю №102 від 10.12.2020р.;

Від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до Державної служби з безпеки на транспорті, м.Київ про стягнення 10 334,47 грн. - заборгованості за надані комунальні послуги у 2020р.

Ухвалою суду від 23.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 07.04.2021р. в порядку ст.30 ГПК України від представника відповідача надійшла заява про передачу справи №924/248/21 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо передачі справи №924/248/21 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився.

За загальними правилами територіальної підсудності, встановленими ч.1, ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приписи ст. 30 ГПК України встановлюють правила виключної підсудності господарських спорів.

Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатись за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч.3 ст.30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Водночас згідно з ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Таким чином, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч.5 ст.30 ГПК України, то розгляд такої справи у будь-якому разі відноситься до компетенції виключно Господарського суду міста Києва та будь-який інший суд неуповноважений здійснювати розгляд відповідної справи.

З урахуванням наведеного, у випадку виникнення конкуренції норм ч.3 ст.30 ГПК України та ч.5 ст.30 ГПК України під час визначення підсудності спору з приводу нерухомого майна, відповідачем у якому є орган, зазначений у ч.5 ст.30 ГПК України, судам слід керуватись ч.5 ст. 30 ГПК України.

Отже, Господарський суд міста Києва є єдиним судом до виключної підсудності якого віднесено справи, відповідачем у яких є, зокрема, центральний орган виконавчої влади.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду №914/240/18 від 04.02.2020р.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна служба з безпеки на транспорті, (Україна, 03135, місто Київ, Проспект Перемоги, будинок 14, код: 39816845) є органом державної влади за організаційно - правовою формою та створено постановою КМУ "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №442 від 10.09.2014р.

Згідно вказаної постанови КМУ Державна служба з безпеки на транспорті входить до центральних органів виконавчої влади.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду (ч.2, ст.31 ГПК України).

Таким чином вказана стаття регулює дії місцевого суду у випадку зміни підсудності справи під час розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду відповідно до правил виключної підсудності, визначених ч.5 ст.30 ГПК України, Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.30, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача від 07.04.2021р. про передачу справи №924/248/21 за підсудністю до господарського суду міста Києва задовольнити.

Справу №924/248/21 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2021р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 21018, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10;

3 - відповідачу - 03135, Державній службі з безпеки на транспорті, м.Київ, проспект Перемоги, 14;

4 - господарському суду міста Києва, вул. Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 12.04.2021р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96172531 ?

Документ № 96172531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96172531 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96172531 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96172531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96172531, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 96172531, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96172531 відноситься до справи № 924/248/21

Це рішення відноситься до справи № 924/248/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96172529
Наступний документ : 96172533