Рішення № 96172383, 12.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/709/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши Заяву №27-2/03 від 27.03.2021 (вх.2669 від 30.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про: покладення на Зборівський РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123,126,124,129,244, 344 ГПК України

за результатами розгляду Скарги вих.№01-2/03 від 01.03.2021 (вх.№1867 від 04.03.2021)

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м.Київ, 03187

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Тереза", с.Осташівці, Зборівський район, Тернопільська область,47262

про: стягнення 31 575 грн. 04 коп., з яких: 1248 грн. 25 коп.- штрафу, 2373 грн. 88 коп. - 3% річних, 18665 грн. 92 коп.- пені та 9286 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, а також витрати пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

За участю представників:

-заявника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс": не з`явився

-Зборівський РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ): Бідось Г.С.- начальник Зборівського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), посвідчення АБ №014056 від 01.07.2020.

Керуючись ст. ст. 73-79, 86, 123, 126,129, 221, 232-233, 237-238, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву №27-2/03 від 27.03.2021 (вх.2669 від 30.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Зборівський РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123,126,124,129,244 ГПК України - задовольнити частково.

2.Стягнути з Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул.Б. Хмельницького,54, м.Зборів, Тернопільська область, Зборівський район, 47201, ідентифікаційний код 34285391, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м.Київ, 03187, ідентифікаційний код 38039872:

-7345 грн 00 коп. - судових витрат на професійну правничу допомогу.

3.Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4.Копію додаткового рішення направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома