Ухвала суду № 96172139, 12.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/881/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аншар», м.Львів

про стягнення 136000грн. штрафу та пені

Встановив: Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аншар», м.Львів про стягнення 136000грн. штрафу та пені.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 91 від 16.03.2021р. про сплату 2270грн. судового збору, яка не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. № 7).

Відтак, позивачу слід подати суду оригінал платіжного доручення № 91 від 16.03.2021р. про сплату судового збору.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не подано суду доказів, з яких би вбачалась дата надіслання відповідачу копії рішення позивача від 26.06.2020р. № 72/20-р/к у справі № 02-06/24-19 (дата на поштовому штемпелі на копії з конверта не читається).

Крім цього, позивачу слід подати суду копію витягу з рішення № 72/20-р/к від 26.06.2020р., який надіслано відповідачу разом з листом від 01.07.2020р.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аншар», м.Львів, про стягнення 136000грн. штрафу та пені - залишити без руху.

2.Надати Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Подати оригінал платіжного доручення № 91 від 16.03.2021р. про сплату 2270грн. судового збору; 2)Подати докази, з яких би вбачалась дата надіслання відповідачу копії рішення позивача від 26.06.2020р. № 72/20-р/к у справі № 02-06/24-19 (дата на поштовому штемпелі на копії з конверта не читається); 3)Подати суду копію витягу з рішення № 72/20-р/к від 26.06.2020р., який надіслано відповідачу разом з листом від 01.07.2020р.

3.Роз`яснити Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник