
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2021 року м. Харків Справа № 913/192/21
Провадження №17/913/192/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганська область,
про стягнення 25742,38 грн,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі - відповідач) про стягнення 25742,38 грн, з яких: 20542,79 грн - основний борг за надані послуги з транспортування природного газу за період з січня 2018 року - по лютий 2019 року за Договором про надання послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами від 28.09.2011 №1109011109/Б28; 532,09 грн - пені; 3006,93 грн - інфляційних втрат; 1660,57 грн - 3 % річних.
Крім того, позивач просить відповідно до ч.10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування 3 % річних до моменту виконання рішення.
Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2270,00 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про надання послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами від 28.09.2011 №1109011109/Б28, в частині своєчасного та повного розрахунку за надані послуги, у зв`язку з чим, за підрахунком позивача, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 20542,79 грн, на яку нараховано пеню, відповідно до п.7.3 договору, та здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат, які передбачені ст.625 ЦК України, про стягнення яких позивач звернувся до суду.
Вимогу про зазначення в рішенні суду про нарахування процентів до моменту виконання рішення позивач обґрунтував вимогами ч.10 ст.238 ГПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до приписів ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 ст.12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000,00 грн); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135000,00 грн).
Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що ціна позову 25742,38 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в будь-якому випадку.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 252 Глави 10 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами ст.ст. 247-252 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Разом із позовом позивач подав клопотання про витребування доказів (групи однотипних документів як доказів) від 07.04.2021 №б/н, в якому останній просить від АТ «ОГС «Луганськгаз» витребувати копії актів про надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень - травень 2018 року та січень - лютий 2019 року за Договором про надання послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами від 28.09.2011 №1109011109/Б28.
В обґрунтування поданого клопотання позивач повідомляє, що до подачі позову представник позивача відповідно до п.п.1,7 ч.1 ст. 20, ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» направив 18.03.2021 адвокатський запит з метою отримання від відповідача копій актів надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень 2018 року - квітень 2019 року, але відповідач цей запит залишив без задоволення, запитувану інформацію з копіями документів не надав.
У зв`язку з чим, позивач у позові підтверджує обставини надання відповідачу послуг та виникнення у останнього заборгованості не актами, а звітними даними, які визначив відповідач в алокаціях (звітах) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Луганськгаз» між замовниками послуг транспортування за січень 2018 року - лютий 2019 року.
Позивач зазначив, що встановлення судом обставин на підставі наданих звітних даних ускладнюється їх важким сприйняттям, яке полягає у тому, що звітні дані підтверджують не лише обставини справи, а містять ще багато зайвої інформації, яка до справи не має відношення, тоді як за умови наявності витребуваних актів встановлення судом тих самих обставин було б значно простіше, адже такими актами прямо підтверджується зміст господарських операцій, а отже простіше, підтверджуються обставини, що потребують встановлення, тобто без навантаження зайвої інформації, яку містять звітні дані.
Як зазначає позивач, наявність у відповідача доказів, що витребовуються, випливає з того, що за умовами вказаного Договору оформлюються відповідачем і позивачем акти наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами, зокрема, в будь-якому випадку відповідно до п. 6.3.3 Договору (в редакції Додаткової угоди №2 від 17.01.2013), відповідач взяв на себе обов`язок оформити надані послуги з транспортування газу актами наданих послуг. Акти наданих послуг є первинними документами, на підставі яких відповідач так само відображає в бухгалтерському та податковому обліку результати здійснення господарської діяльності.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від відповідача, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій cтатті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
У ч.2 ст.81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів (ч.3 ст.81 ГПК України).
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.80 ГПК України).
Метою такої процесуальної дії, як витребування доказів, є отримання тих доказів, які сторона не може отримати в силу об`єктивних обставин, що не залежать від неї, зокрема ненадання доказів на її вимогу іншою стороною.
Позивачем надані докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогою про передачу йому актів надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень 2018 року - квітень 2019 року, які підтверджують обставини, що потребують встановлення у цій справі.
Разом із тим, відповідач не передав позивачу зазначені акти надання послуг.
Отже, позивач підтвердив, що він здійснив заходи спрямовані на отримання доказів, які просить витребувати від відповідача.
Порядок витребування доказів встановлено ст. 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.9).
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи те, що позивач немає неможливості самостійно надати докази, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати від відповідача до матеріалів справи належним чином завірені копії копії актів про надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень - травень 2018 року та січень - лютий 2019 року за Договором про надання послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами від 28.09.2011 №1109011109/Б28.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 164. 165, 172, 234, 235, ч. 1 ст. 247, ч.1 ст.250, ч.ч. 1-3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України встановити строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
4. Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше трьох днів з моменту отримання відзиву або заперечень на відзив (якщо такі будуть подані).
5. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від відповідача до матеріалів справи належним чином завірені копії копії актів про надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень - травень 2018 року та січень - лютий 2019 року за Договором про надання послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами від 28.09.2011 №1109011109/Б28.
Суд звертає увагу відповідача, що у ч. 8 ст. 81 ГПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 96172102, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/192/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: