Ухвала суду № 96172038, 07.04.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2021 рокуСправа № 912/144/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про поновлення строку на подання доказів на підтвердження понесених витрат на надання професійної правничої допомоги у справі № 912/144/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А

до: Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство", 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Першотравнева, 1А

про стягнення 9 516,46 грн

представники:

від позивача - Прилуцький О.С., керівник, Богданова М.Г., адвокат, ордер серія ВА №1010467 від 18.01.2021 року (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Сторчоус О.В., адвокат, довіреність №б/н від 04.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 24.03.2021 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" відмовлено повністю. Вказаним рішенням призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати сторін на 07.04.2021 о 10:00 год.; сторонам встановлено строк для подання доказів щодо розміру, понесених судових витрат, не пізніше 29.03.2021.

30.03.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про поновлення строку на подання доказів на підтвердження понесених витрат на надання професійної правничої допомоги у справі №912/144/21 та клопотання про надання доказів на підтвердження понесення вказаних витрат у розмірі 6 000,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що п`ятиденний строк на подання доказів припав на вихідні дні, що скоротило строк на підготовку необхідних документів. Відтак, позивач просить суд поновити пропущений процесуальний строк та долучити такі докази до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про поновлення процесуального строку зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У судовому засіданні 24.03.2021 адвокатом Богдановою М.Г. до початку судових дебатів подано заяву шляхом її оголошення про надання доказів на підтвердження судових витрат після ухвалення рішення суду.

Судом ухвалено рішення у цій справі 24.03.2021, а тому п`яти денний строк на подання доказів на підтвердження судових витрат понесених позивачем завершується 29.03.2021.

Позивачем подано клопотання про надання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу до суду 30.03.2021, тобто із простроченням на один день, що не є значним.

Господарський суд також враховує, що 27.03.2021 та 28.03.2021 були вихідними днями, субота та неділя відповідно.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску позивачем строку на подання доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, поновити такий процесуальний строк та відповідно долучити надані позивачем докази до матеріалів справи.

Керуючись ст. 118, 119, ч. 8 ст. 129 та 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про поновлення строку на подання доказів на підтвердження понесених витрат на надання професійної правничої допомоги у справі № 912/144/21 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" строк на подання доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

3. Докази, які додані Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу долучити до матеріалів справи № 912/144/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Державному підприємству "Онуфріївське лісове господарство" за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Першотравнева, 1А.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2021.

Суддя В.В.Тимошевська