Ухвала суду № 96171728, 12.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.04.2021Справа № 910/4349/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (03117, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 65) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (04210, місто Київ, пр. Героїв Сталінграду, будинок 4, корпус 6А), про стягнення 37 247,84 грн,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (03117, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 65) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (04210, місто Київ, пр. Героїв Сталінграду, будинок 4, корпус 6А), про стягнення 37 247,84 грн та була передана судді Плотницькій Н.Б. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

06.04.2021 на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/451/21 від 06.04.2021 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з лікарняним судді Плотницької Н.Б.

06.04.2021 відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (03117, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 65) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (04210, місто Київ, пр. Героїв Сталінграду, будинок 4, корпус 6А), про стягнення 37 247,84 грн., була передана 07.04.2021 судді Демидову В.О.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» суму страхового відшкодування у розмірі 37 247,84 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у вступній частині позовної заяви вказано код ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - 35427589, проте за вказаним кодом ЄДРПОУ немає відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».

Крім того як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено ціну позову 37 247,84 грн., тоді як сума вимог, зазначених у прохальній частині позовної заяви становить 37 247, 87 грн. Тобто ціна позову вказана позивачем не відповідає загальній сумі усіх вимог, пред`явлених позивачем до стягнення.

Позивач у прохальній частині позовної просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» 37 247,84 грн (тридцять сім тисяч двісті сорок сім грн 87 коп), сума страхового відшкодування за мінусом франшизи, натомість в описовій частині позовної заяви зазначає сума страхового відшкодування за мінусом суми фізичного зносу у розмірі 39 847,84 грн. Суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог. Отже обов`язок визначення змісту позовних вимог покладено на позивача.

Разом з цим, у прохальної частини позовної заяви позивач зазначає: «сума страхового відшкодування за мінусом франшизи», в описовій частині вказує: «про суму страхового відшкодування за мінусом суми фізичного зносу».

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення резолютивній частині рішення зазначає:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

З огляду на наведене, позивач має чітко викласти зміст позовних вимог, які будуть предметом розгляду суду у разі відкриття провадження у справі, а також викласти належним чином прохальну частину.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано копію договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків, проте вказана копія не читабельна, містить неякісне зображення.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» без руху.

2. Встановити приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»;

- визначення змісту позовних вимог - чітко;

- належної якості договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРІНЦ», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 12.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Демидов