Ухвала суду № 96171471, 08.04.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
909/1069/20
Номер документу
96171471
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/1069/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1

до боржника: Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

за участю:

керуючої реструктуризацією боржника Старцун Н. І.

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 28.12.2020 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів - до 26.03.2021, призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Старцун Н. І., оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , визначено дату проведення попереднього судового засідання - 23.02.2021, зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, Адміністрацію Державної прикордонної служби України та банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника вчинити ряд дій, при цьому встановлено відповідні строки

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебсайті 28.12.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява кредитора - ОСОБА_2 .

Ухвалою від 26.01.2021 суд прийняв заяву ОСОБА_2 б/н від 22.01.2021 (вх. № 1227/21 від 22.01.2021) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника до розгляду, розгляд заяви призначити в попередньому засіданні на 23.02.2021.

Керуюча реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражна керуюча Старцун Н. І. вимоги ОСОБА_2 визнала в повному обсязі, про що свідчить відзив на заяву про визнання вимог № 01-32/1069/21 від 26.01.2021 (вх. № 1943/21 від 08.02.2021).

23.02.2021 суд оголосив перерву в попередньому судовому засіданні до 18.03.2021.

Ухвалою від 18.03.2021 суд продовжив строк проведення попереднього засідання у справі № 909/1069/20, попереднє засідання суду відклав на 08.04.2021.

В судовому засіданні 08.04.2021 керуюча реструктуризацією боржника долучила до матеріалів справи копію відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (лист № 01-34/1069/37 від 05.04.2021; вх. № 5130/21 від 08.04.2021).

Відповідно до ч. 2 абз. 1, 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

За приписами ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Розглянувши у попередньому засіданні заяву кредитора з грошовими вимогами, заслухавши керуючу реструктуризацією боржника, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд установив таке.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2011 року у справі № 2-560/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" 163223 грн 31 к. заборгованості за кредитним договором, 1632 грн 23 к. судового збору та 120 грн 00 к. витрат на ІТЗ судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

14.11.2011 на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

23.04.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 47330653.

07.02.2018 між ОСОБА_4 (новий кредитор) та ПАТ "Брокбізнесбанк" (банк) укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно з яким банк відступив, шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув в повному обсязі та на умовах договору права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів.

Таким чином, ОСОБА_4 як новий кредитор набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі й до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

На підставі заяви ОСОБА_4 Косівським районним судом по справі № 2-560/11 було винесено ухвалу від 30.05.2018 про заміну сторони в виконавчому провадженні.

29.12.2020 між ОСОБА_4 (кредитор) та ОСОБА_2 (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Згідно п. 2.1 договору кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до позичальників, заставодавців, поручителів, в тому числі і за кредитним договором № 2878 від 13.11.2006, договором поруки від 13.11.2006, договором застави від 13.11.2006, згідно акту прийому передачі, права вимоги за яким належать кредиторові на підставі договору № 227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог, посвідченого 07.02.2018 Мазур О.Ю., державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 11-88.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До нового кредитора не переходить права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надані банку відповідно до умов основних договорів

29.12.2020, після повної сплати ціни договору, між сторонами був підписаний акт приймання-передачі документів, які підтверджують право вимоги.

Із змісту ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Частиною 3 ст. 656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, ОСОБА_2 в повному обсязі набув без будь-яких обмежень право вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо сплати грошових коштів на суму: 163223 грн 31 к. заборгованості за кредитним договором, 1632 грн 23 к. судового збору та 120 грн 00 к. витрат на ІТЗ судового процесу.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що грошові вимоги 164975 грн 54 коп. обґрунтовані, документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 4540 грн 00 к. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, належить визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 164975 грн 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

За приписами ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 1, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 75, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати вимоги ОСОБА_2 до Фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 164975 грн 54 коп. та 4540 грн 00 коп. сплаченого судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.05.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 12.04.2021.

Суддя Т. В. Стефанів

Часті запитання

Який тип судового документу № 96171471 ?

Документ № 96171471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96171471 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96171471 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96171471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96171471, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96171471, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96171471 відноситься до справи № 909/1069/20

Це рішення відноситься до справи № 909/1069/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96171470
Наступний документ : 96171472