
номер провадження справи 18/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2021 справа № 908/23/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)
про стягнення 109 442 179,37 грн.
учасники справи:
від позивача: Пясецький Д.В., довіреність № 14-15 від 15.01.2021 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Білоус В.І., довіреність № 022/20-19 від 19.01.2021
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Концерну "Міські теплові мережі" 109 442 179,37 грн., які складаються з: 75 086 663,72 грн. пені, 17 830 228,75 грн. 3% річних та 16 525 286,90 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 549, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 193 , 216, 230, 231 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу № 908/23/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/23/21, присвоєно справі номер провадження 18/6/21, призначено підготовче судове засідання на 10.02.2021.
Ухвалою від 10.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 06.04.2021.
Ухвалою від 15.02.2021 судом задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні 06.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Судове засідання 06.04.2021 проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю представника позивача.
Від відповідача 10.02.2021 від відповідача надійшла заява (від 09.02.2021 № 626/20) про долучення додаткових доказів.
Вирішення заяви відповідача про залучення додаткових доказів судом 10.02.2021 відкладалось на наступне судове засідання, оскільки відповідачем не надано доказів її надсилання позивачу.
Від відповідача 12.02.2021 надійшла заява (від 10.02.2021 № 702/20) про залучення додаткових доказів; 12.02.2021 надійшла заява про виправлення описки щодо вірного зазначення документів у п. 11 та п. 21 додатків до відзиву; 24.02.2021 надійшли заперечення на відповідь на відзив; 31.03.2021 надійшла заява (від 30.03.2021 № 1603/20) про залучення додаткових доказів - копії аналізу фінансових результатів АТ «НАК «Нафтогаз України» у 2019 році.
Представник відповідача підтримав заяви про залучення доказів, які надійшли до суду 10.02.2021, 12.02.2021 та 31.03.2021, заяву про виправлення описки, заперечення на відповідь на відзив.
Представник позивача заперечив проти задоволення заяв відповідача, про залучення доказів, які надійшли до суду 10.02.2021, 12.02.2021 та 31.03.2021, вважає їх поданими з порушення строків; заяву про виправлення описки залишив на розсуд суду.
Щодо подання заяви про залучення доказів, яка надійшла до суду 31.03.2021, зазначив що через карантинні обмеження, які діють на підприємстві, відповідач фізично не встиг підготувати пакет документів та направити їх позивачу раніше.
Судом заперечення позивача щодо задоволення заяв відповідача про залучення доказів враховуються, заяви відповідача про залучення доказів, які надійшли до суду 10.02.2021, 12.02.2021 та 31.03.2021, задоволено, докази приймаються. Заява відповідача про виправлення описки у відзиві судом задоволена, заперечення на відповідь на відзив судом приймаються, залучаються до справи.
Представник відповідача зазначив про необхідність подати додаткові докази (звітність за 2020 рік) в порядку ст. 207 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Враховуючи запровадження карантинних заходів на всій території України, дію «червоної зони» карантинних обмежень на території Запорізької та Київської областей, судом розгляд справи по суті призначається протягом більшого, ніж тридцять днів строку.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач та відповідач повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні та вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник позивача про наступне судове засідання повідомлений в режимі відеоконференції, відповідач - під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити 06.04.2021.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 12.05.2021 о 15 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Визнати явку учасників справи необов`язковою на період дії карантину.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 96171460, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/23/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: