Ухвала суду № 96171412, 08.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/17/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 908/272/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3 в інтересах держави, в особі

позивача - 1 Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11

позивача - 2 Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 24

до відповідача Приватного підприємства "Форт-Плюс", 71321, Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Першотравнева, буд. 33

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Управління освіти Енергодарської міської ради, 71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 21

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, повернення комунального майна

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури - Маруєва Т.В. посвідчення № 0595458 від 26.01.2021;

від позивача 1 - не з`явився;

від позивача 2 - Єжов І.В., довіреність № 01.1-01/1222 від 20.05.2020;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на строні позивачів - не з`явився;

установив

01.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, Запорізька область, м. Енергодар в інтересах держави, в особі позивача - 1 Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар та позивача - 2 Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача Приватного підприємства "Форт-Плюс", Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Дніпровка про:

- стягнення з Приватного підприємства "Форт-Плюс" на користь управління комунальної власності Енергодарської міської ради суму боргу за оренду комунального майна за договором від 09.07.2018 № 4-18 у розмірі 22 771,30 грн;

- розірвання договору оренди комунального майна від 09.07.2018 № 4-18, укладеного між управлінням комунальної власності Енергодарської міської ради та Приватним підприємством "Форт-Плюс", згідно з яким ПП "Форт-Плюс" передано в оренду будівлю теплиці ЕНВК № 5, розташовану по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 32-а у м. Енергодарі, загальною площею 111,9 кв.м;

- зобов`язання Приватного підприємства "Форт-Плюс" повернути управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради будівлю теплиці Енергодарського навчально-виховного комплексу № 5, розташовану за адресою: вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 32-а у м. Енергодарі, загальною площею 111,9 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021, справу № 908/272/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/908/272/21, присвоєно справі номер провадження 15/17/21. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.03.2021 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання на 08.03.2021 о/об 10 год. 30 хв.

02.04.2021 на адресу суду надійшов лист від керівника Василевської окружної прокуратури, в якому зазначає що з 15.03.2021 Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області припинила свою діяльність та розпочала роботу Василевська окружна прокуратура Запорізької області та повідомляє, що станом 30.03.2021 в Управлінні комунальної власності Енергодарської міської ради обліковується непогашена заборгованість ПП «Форт-плюс» у розмірі 22 771,30 грн., яка виникла за період з січня 2020 по грудень 2020 на підставі договору оренди від 09.07.2018 № 4-18.

В судовому засіданні 08.04.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представника прокурора та представника позивача - 2. Відводів складу суду не заявлено.

В судове засідання 08.04.2021 представники позивача-1, представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів не з`явилися.

Після судового засідання одержано клопотання відповідача про залишення позову без розгляду на підставі пунктів 2, 8 ст. 226 ГПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що повідомлення про представництво інтересів позивачем 2 отримано 05.02.2021, тоді як позовну заяву підписано 29.01.2021. Позивачем 1 повідомлення про представництво інтересів одержано 29.01.2021, позовну заяву також підписано 29.01.2021. Таким чином, Енергодарська місцева прокуратура не набула права представництва інтересів органів, які нею визначені позивачами. Крім того, у позивача 2 наявні видатки на оплату судового збору, що свідчить про можливість самостійно здійснювати захист своїх прав у суді. Також позовну заяву підписано заступником керівника енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, що суперечить положенням ч. 1 ст. 24 Закону України «Про прокуратуру».

Дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті.

Представник прокуратури та представник позивача-2, в межах підготовчого судового засідання підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Пояснили суду, що прокуратурою позивачем-2 надано всі наявні докази та документи в обґрунтування позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника прокуратури та представника позивача -2, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/272/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.04.2021 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати прокуратурі, позивачам та третій особі, надати письмове обґрунтування своєї позиції щодо клопотання про залишення позову без розгляду.

4. Відповідачу надіслати клопотання про залишення позову без розгляду від 08.04.2021 на адресу учасників справи, докази чого надати до суду.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов