Ухвала суду № 96171387, 06.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/204/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 908/3214/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Боєва О.С.,

Мірошниченко М.В.,

при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідачів:

1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

4 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП не відомий)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 40302133)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, код ЄДРПОУ 25483399)

про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі,

За участю представників сторін:

Від позивача: Федоров М.Д., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1021651 від 10.03.2021 (посвідчення адвоката України №ЗП 001645 від 26.04.2018; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001645 від 26.04.2018);

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: не з`явився;

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

Від треьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мульченко Є.В., ордер АР № 1017076 від 18.01.2021, свідоцтво № 741 від 10.04.2019, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Мірошниченко М.В. прийнято до свого провадження справу № 908/3214/20 та заяву ОСОБА_1 від 10.03.2021 про заміну неналежного відповідача, залучення третьої особи та зміну підстав позову, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку. Підготовче засідання призначено на 06.04.2021 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнано обов`язковою.

Крім цього, вищевказаною ухвалою замінено первісного відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" на належних відповідачів: 1 - ОСОБА_2 , 2 - ОСОБА_3 , 3 - ОСОБА_4 ; 4 - ОСОБА_5 , залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" та запропоновано учасникам справи завчасно до призначеного судового засідання здійснити відповідні процесуальні дії.

06.04.2021 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" надійшли письмові пояснення № б/н від 06.04.2021 (вх. № 7021/08-08/21 від 06.04.2021) на уточнену позовну заяву від 10.03.2021, згідно яких третя особа-2 просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог ОСОБА_1 , відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та вирішити питання щодо судових витрат у відповідності до ст. 129 ГПК України.

Вказані письмові пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.04.2021 № 908/3214/20 частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 06.04.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники відповідачів - 1, 3, 4 та третьої особи-1 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

30.03.2021 до суду повернулись ухвали від 10.03.2021 та 17.03.2021 № 908/3214/20, які надіслані на адресу відповідача-2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) з поштовою відміткою «померла».

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві з урахуванням уточнень. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів заперечив проти доводів викладених у позовній заяві. Просить суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог ОСОБА_1 та відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Присутні представники позивача та третьої особи-2 повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 17.05.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу у строк до 26.04.2021: направити на адреси суду та учасникам справи письмові пояснення (заперечення) на пояснення ТОВ "База відпочинку "Прибій" за вих. № б/н від 06.04.2021, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати відповідачам - 1, 3, 4 та третім особам-1, 2 у строк до 17.05.2021: у випадку отримання від позивача пояснень (заперечень) на пояснення ТОВ "База відпочинку "Прибій", надіслати на адреси сторін та суду копію відповіді на вказані пояснення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К. В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя М.В. Мірошниченко