
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/233/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Ужгород
про стягнення 255863,44 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з вимогою стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тран Ойл Сервіс» - безпідставно збережені кошти (вартості недоотриманого товару) на суму 201462,60 грн, перераховані на виконання Договору № 205 від 08.09.2020. Крім вказаної суми, на підставі п. 7.2 Договору позивачем нараховано також 54394,84 грн штрафу. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 526, 549, 629, 631 Цивільного кодексу України, ст ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України.
За загальним правилом, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що станом на 09.04.2021 місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тран Ойл Сервіс» є: 79008, місто Львів, вул. Староєврейська, 7 А.
За таких обставин, оскільки на час вирішення питання прийняття позовної заяви до розгляду, вказана заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Закарпатської області, то матеріали заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Львівської області.
Згідно із частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на наведене, беручи до уваги наявність підстав для передачі справи іншому суду за належною територіальною підсудністю, матеріали позовної заяви (справа №907/233/21) підлягають надісланню до Господарського суду Львівської області за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Матеріали справи №907/233/20 надіслати Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) за підсудністю.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 96171368, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/233/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: