
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/262/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕЛ-ОЙЛ"
про стягнення 398 780,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕЛ-ОЙЛ" про стягнення 398 780,12грн заборгованості за договором №85/20 поставки нафтопродуктів від 07.08.2020.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 16.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
07.04.2021 до суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання про надання позивачем оригіналів документів, які додані до позовної заяви у копіях.
Також ТОВ "ОРЕЛ-ОЙЛ" подано до суду заяву (вх. №7310/21 від 07.04.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з підстав, зазначених у заяві.
Відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк звернувся із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за клопотанням відповідача, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи №906/262/21 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "18" травня 2021 р. о 10:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
3. Позивачу:
- надати для огляду в судовому засіданні о р и г і н а л и д о к у м е н т і в, на яких ґрунтуються позовні вимоги та які додані до позовної заяви;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності);
- надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Відповідачу надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту platsdnepr@gmail.com
3 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту oreloil.office@gmail.com
Судове рішення № 96171311, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/262/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: