
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.04.2021 Справа № 905/522/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" (84311, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця А. Солов`яненка, будинок 2А; код ЄДРПОУ: 23419138)
до відповідача: Denglass Global Limited (А024/25 kadunna 2 cluster Balogun Business Associations trade fair complex badagry expressway, Lagos, Nigeria; RС 641868)
про стягнення 2 175 794,82 грн.,-
В С Т А Н О В И В
Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Denglass Global Limited про стягнення 2 175 794,82 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №DC/1406 від 14.06.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 71 736,20 доларів США, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних в розмірі 2008,22 доларів США, пені в розмірі 4897,11 доларів США, суми неодержаних грошових коштів в розмірі 77,53 доларів США.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.
06.04.2021 від приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" надійшли належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне повторно залишити її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Правовідносини, пов`язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні регулюються положеннями Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (в яких хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою), зокрема і питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, визначені Законом України «Про міжнародне приватне право».
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 76 Закону України „Про міжнародне приватне право" передбачено, що, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Отже, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності, переданий на розгляд спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог глави 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема з дотриманням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 10.1. договору купівлі-продажу №DC/1406 від 14.06.2018 будь-який спір, претензії або вимоги, які виникають між сторонами договору або у зв`язку з договором, а також порушення, заяви або звернення, є предметом взаємних дружніх переговорів сторін. Якщо таке миролюбне рішення не буде досягнуто протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати, коли одна сторона повідомила іншу сторону про запрошення до взаємних переговорів у зв`язку з розбіжностями, тоді така вимога буде остаточно урегульована у компетентному суді міста Київ, на підставі місцезнаходження головного офісу покупця та в порядку, встановленому законодавством України.
Разом із тим, позивачем не надано жодних доказів в обґрунтування підсудності даної справи Господарському суду Донецької області з урахуванням вищезазначеного пункту договору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду письмових пояснень щодо підсудності даної справи Господарському суду Донецької області з урахуванням п. 10.1 договору купівлі-продажу №DC/1406 від 14.06.2018.
Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН"- залишити без руху.
2. Встановити приватному малому підприємству "ЛОЦМЕН" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду письмових пояснень щодо підсудності даної справи Господарському суду Донецької області з урахуванням п. 10.1 договору купівлі-продажу №DC/1406 від 14.06.2018.
3. Копію ухвали надіслати приватному малому підприємству "ЛОЦМЕН".
4. Роз`яснити приватному малому підприємству "ЛОЦМЕН", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 12.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 96171224, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/522/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: