Ухвала суду № 96170908, 06.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6734/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м.Дніпро

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815)

про визнання грошових вимог на суму 6 849 000,00грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Іванова С.О., дов.№4470-Е-Н-О від 08.10.2020, АТ КБ "Приватбанк"

Полевичек Д.А., дов.№0400-010901-7/600 від 04.01.2021, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

Таламанчук О.С. ордер серії ДП №435/000032 від 28.12.2020, ТОВ "Лада Фінанс"

Волова О.В., ордер серії АЕ №1058030 від 26.02.2021, ТОВ "Логістик Х"

Волова О.В., дов.№ 08/01-19-1 від 08.01.2019, ПрАТ "СК "Інгосстрах"

Демченко С.В., дов №б/н від 07.12.2020, ТОВ з ІІ "Новофарм"

Демченко С.В., ордер АЕ №1058081 від 26.02.2021, ТОВ "Приват-Лізинг"

Демченко С.В., дов №б/н від 17.03.2021, ТОВ "Цукорпром"

Демченко С.В., дов №б/н від 01.12.2020, ТОВ "Приват-Альянс"

від боржника: Сидоренко С.В., дов №б/н від 01.06.2020, СПП "Біле озеро"

в засіданні приймали участь: Попов Д.О., дов №б/н від 21.01.2021, представник розпорядника майна

Кондратенко Т.І., свідоцтво ВН №000560 від 29.08.2019, представник розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

22.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815).

18.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 6 849 000,00грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про грошові вимоги на суму 6 849 000,00грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.04.2021 о 11:00год.

З повідомлень розпорядника майна та боржника про розгляд грошових вимог ПрАТ "Насінневе" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі.

Заперечень щодо заявлених кредитором грошових вимог від інших учасників справи до суду також не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

30.01.2018 між ТОВ "КК "Агроцентр-Україна" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №30/1-18БО, відповідно до умов якого Сторона 1 зобов`язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі 3 375 000,00грн., а Сторона 2 зобов`язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у строк до 31.12.2020.

ТОВ "КК "Агроцентр-Україна" виконало взяті на себе зобов`язання за Договором та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро" суму 3 375 000,00грн. у відповідності до платіжного доручення №3001560673 від 30.01.2018, копія якого долучена до матеріалів поданої заяви (а.с.16).

Доказів виконання умов договору в частині повернення наданої фінансової допомоги СПП "Біле Озеро" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за Договором №30/1-18БО від 30.01.2018 складає суму 3 375 000,00грн.

27.02.2018 між ТОВ "КК "Агроцентр-Україна" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №27/2-18БО, відповідно до умов якого Сторона 1 зобов`язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі 3 470 000,00грн., а Сторона 2 зобов`язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у строк до 27.02.2021.

ТОВ "КК "Агроцентр-Україна" виконало взяті на себе зобов`язання за Договором та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро" суму 3 470 000,00грн. у відповідності до платіжного доручення №3001560885 від 27.02.2018, копія якого долучена до матеріалів поданої заяви (а.с.19).

Доказів виконання умов договору в частині повернення наданої фінансової допомоги СПП "Біле Озеро" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за Договором №27/2-18БО від 27.02.2018 складає суму 3 470 000,00грн.

13.09.2016 між ТОВ "КК "Агроцентр-Україна" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №13-09/16, відповідно до умов якого Сторона 1 зобов`язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі 222 000,00грн., а Сторона 2 зобов`язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у строк зазначений в п.3.1 Договору.

ТОВ "КК "Агроцентр-Україна" виконало взяті на себе зобов`язання за Договором та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро" суму 222 000,00грн. у відповідності до платіжного доручення №2779 від 13.09.2016, копія якого долучена до матеріалів поданої заяви (а.с.22).

Доказів виконання умов договору в частині повернення наданої фінансової допомоги СПП "Біле Озеро" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за Договором №13-09/16 від 13.09.2016 складає суму 222 000,00грн.

30.04.2018 між СПП "Біле Озеро" (далі - Первісний Боржник), ТОВ "КК "Агроцентр-Україна" та ПрАТ "Насінневе" (далі - Новий боржник) було укладено ряд договорів про переведення боргу, за змістом яких Первісний кредитор переводить на Нового боржника свій борг за основним Договором, а Новий Боржник замінює первісного боржника у зобов`язання по оплаті заборгованості по Основному договору у розмірі зазначеному в Договорах.

Так, СПП "Біле Озеро" перевело ПрАТ "Насінневе" наступну заборгованість:

- за Договором №30/1-18БО від 30.01.2018 на суму 3 375 000,00грн.;

- за Договором №27/2-18БО від 27.02.2018 на суму 3 470 000,00грн.;

- за Договором №13-09/16 від 13.09.2016 на суму 4 000,00грн.

Відповідно до п.3.5 Договорів про переведення боргу, Первісний боржник у строк не пізніше 30.04.2020 сплачує Новому боржнику компенсацію в розмірі 3 375 000,00грн., 3 470 000,00грн. та 4 000,00грн. відповідно шляхом перерахування вказаних сум на поточний рахунок Нового боржника.

Доказів виконання умов договору в частині повернення компенсації за Договорами про переведення боргу СПП "Біле Озеро" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість перед ПрАТ "Насінневе" складає суму 6 849 000,00грн. та підтверджується боржником разом з розпорядником майна.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 6 849 000,00грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Приватного акціонерного товариства "Насінневе", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Приватне акціонерне товариство "Насінневе" з грошовими вимогами до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" на загальну суму 6 853 540,00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 6 849 000,00грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 849 000,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021.

Суддя А.В. Суховаров