
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/7911/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (м. Дніпро, вул. Леваневського, 47, код ЄДРПОУ 33185638)
про визнання банкрутом
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 24.03.21р. усне клопотання представника АТ "Укрсиббанк" про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагорода та відшкодування витрат та клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області № 6025/6/08-01-20-05-08 від 08.02.21р. про заміну кредитора правонаступником на 13.04.2021р. о 10:15год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" арбітражного керуючого Потьомкіна Р.О. до дати наступного судового засідання до 13.04.2021р.
06.04.2021 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 20940/6/08-01-20-05-08 від 06.04.21р. про участь у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд прийняти та задовольнити заяву ГУ ДПС у Запорізькій області по справі № 904/7911/15; розгляд справи №904/7911/15 провести 13.04.2021 об 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції; судове засідання в режимі відеоконференції провести в приміщенні або Запорізького окружного адміністративного суду (адреса: вул. С.Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69041) або Запорізького апеляційного суду Запорізької області (адреса: пр. Соборний, 162, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005) або Господарському суді Запорізької області (адреса: вул. Гетьманська, буд.4 м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001) або Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (адреса: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005); повідомити ГУ ДПС у Запорізькій області, а також суд, в якому буде забезпечено проведення відеоконференції.
Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області № 20940/6/08-01-20-05-08 від 06.04.21р. про участь у справі в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 13.04.2021 о 10:15 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/7911/15 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Роздруківки копій екрану, з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи №904/7911/15.
Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/7911/15, призначеного на 13.04.2021 о 10:15 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Запорізькій області № 20940/6/08-01-20-05-08 від 06.04.21р. про участь у справі в режимі відеоконференції - відмовити.
Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Запорізькій області № 20940/6/08-01-20-05-08 від 06.04.21р. про участь у справі в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана - 12.04.2021 року.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 96170875, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7911/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: