Ухвала суду № 96170750, 12.04.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Cправа № 902/820/20

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до:Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, Львівська обл., 79026)

про стягнення збитків 17 006,22 грн

В С Т А Н О В И В :

19.08.2020 р. Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" про стягнення збитків 17 006, 22 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/820/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою від 21.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/820/20 за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 21 вересня 2020 року.

09.09.2020 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

На визначену судом дату 21.09.2020 р., в підготовче судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, натомість 18.09.2020 р. на електронну адресу суду від останнього надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/3873/20, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Також. представником позивача в судовому засідання було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За наслідками проведеного підготовчого засідання суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання та задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також за наслідками проведеного підготовчого засідання суд дійшов висновку про його відкладення на 15.10.2020 р. о 15:30 год., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі № 902/820/20, що відбудеться 15.10.2020 р.

12.10.2020 р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № канц. 01-34/9190/20 від 12.10.2020 р.), яка долучена до матеріалів справи.

12.10.2020 р. від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № канц. 01-34/9180/20 від 12.10.2020 р.), які долучені судом до матеріалів справи.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи.

Разом з тим, суд зауважує, що від представника відповідача 15.10.2020 р. надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/9293/20 від 15.10.2020 р.), в якому останній просить суд задовольнити подане 18.09.2020 р. клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі № 902/820/20 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 р. у справі № 380/3873/20; клопотання розглянути без участі представника відповідача.

В судовому засідання судом було розглянуто клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження.

Представник позивача відносно клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Ухвалою суду від 15.10.2020 р. провадження у справі № 902/820/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/3873/20, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

23.03.2021 р. до суду від державної екологічної інспекції України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № канц. 01-34/2678/21 від 23.03.2021 р.), оскільки, обставини, що зумовили зумовили зупинення провадження у справі № 902/820/20 відпали, оскільки рішення по справі № 380/3873/20 набрало законної сили.

Ухвалою суд від 23.03.2021 р. провадження у справі №902/820/20 поновлено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче засідання у справі призначено на 07.04.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 23.03.2021 р.

Суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до перегляду в касаційному порядку постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 р. у справі № 380/3873/20, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Суд відмовив в даному клопотання, про що виніс ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 29.04.2021 р. об 15 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси позивача - vin@dei.gov.ua; vindri@ukr.net; відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.04.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Козельницька, 15, м. Львів, Львівська обл., 79026)