
Справа № 191/3846/20
Провадження № 1-в/191/181/21
У Х В А Л А
31 березня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
прокурора - Бачурного П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
В судове засідання, призначене на 31.03.2021 року засуджений ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.
У зв`язку з цим прокурором було заявлено клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_1 примусового приводу через відповідний орган Національної поліції.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні засудженого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого ОСОБА_1 привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до засудженого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 01 червня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 96169574, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3846/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: