
Справа № 206/5493/19
1-кп/206/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря Бубісь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання захисників-адвокатів Татарко О.О. та Мороза Є.В. щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню під № 42019042630000072 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Соболя А.А.
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників-адвокатів Татарка О.О., Мороза Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 2 ст. 376,242,302 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисників-адвокатів Татарко О.О. та Мороза Є.В. про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню під №42019042630000072 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019042630000072 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є встановлений в ході проведення досудового розслідування діагноз потерпілому ОСОБА_2 , а саме: контузія лівого ока, гемофтальм (кров в склоподібному тілі), відшарування (відслойка) сітківки, субретинальний крововилив лівого ока, параорбітальна гематома лівого ока та подальше видалення катаракти з імплантацією інтраокулярної лінзи, наслідком захворювання чи травми?
- якщо захворювання, то якого саме?
- якщо травми, то чи можливе її утворення за механізмами, вказаними обвинуваченим ОСОБА_1 , свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР (адреса: 49005, площа Соборна, 14, м. Дніпро), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України. Встановити строк проведення експертизи та надання суду відповідного висновку 30 днів з дня надходження матеріалів до експертної установи, тобто до 06.05.2021. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №206/5493/19 (пров.1-кп/206/55/20) у 3 томах. Копію ухвали для виконання направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» (адреса: 49005, площа Соборна, 14, м. Дніпро). Повний текст ухвали буде проголошено 09.04.2020 о 08 годині 00 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 96169545, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5493/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: