Ухвала суду № 96168880, 12.01.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/1396/20

Справа № 760/21906/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Цигановій Ю.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Однак, виявлено, що у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали суду міститься описка та невірно зазначено прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Крім того, встановлено, що у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали суду міститься описка та невірно зазначено позивача у справі «Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» замість « ОСОБА_1 », дані описки є очевидними, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Тому для внесення достовірних відомостей до Єдиного державного реєстру судових рішень слід виправити описку та вірно зазначити позивача у справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у восьмому та вісімнадцятому абзацах ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильно позивача у справі « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна