Ухвала суду № 96168819, 21.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1947/21

ун. № 759/5601/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

за участю: слідчого Часовенка Н.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Часовенка Н.А. погоджене прокурором у кримінальному провадженні Тахтаровим О.С. про проведення обшуку у досудовому розслідуванні внесеного за №12020100080001732 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Часовенка Н.А. погоджене прокурором у кримінальному провадженні Тахтаровим О.С. надання дозволу на проведення обшуку слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Бережній А.А. чи іншому слідчому на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 1 що перебуває в суб орендному користуванні ТОВ «»Екстра лінк» код ЄДРПОУ 43626871 з метою вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: двадцять один системний блок, двадцять моніторів, вісімнадцять клавіатур та одинадцять комп`ютерних мишок та інших носіїв інформації, які мають відношення до протиправної діяльності, а також інші речі, що слугують для заняття гральним бізнесом та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Святошинського району м. Києва, невстановлені особи під приводом діяльності комп`ютерних клубів, організували незаконну діяльність з організації або проведення колу осіб , яких пускають до нежитлових приміщень за попереднім дзвінком.

Так, 20.03.2021 на спец. Лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 1 проводяться ігри, на гроші з використанням комп`ютерної техніки.

В період часу з 15 год. 53 хв. по 16 год. 48 коп. 20.03.2021 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшуку за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 1 в ході якої було виявлено та вилучено двадцять один системний блок, двадцять моніторів, вісімнадцять клавіатур та одинадцять комп`ютерних мишок.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та буде встановлені речові докази.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за №12020100080001732 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 пояснення слідчого, слідчий суддя дійшовдо наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого за вищезазначеною адресою можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення, а також речі і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України).

У матеріалах клопотання відсутні докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України відсутні обґрунтовані покази свідків, які б були підтверджені належними доказами. Крім того, в клопотанні про проведення обшуку відсутні достатні дані про те, що речі знаходяться за вказаною адресою, в якій слідчий просить провести обшук.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і слідчим не доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли він може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що в силу п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 1 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Часовенка Н.А. погоджене прокурором у кримінальному провадженні Тахтаровим О.С. про проведення обшуку у досудовому розслідуванні внесеного за №12020100080001732 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул`яновська