Справа 3 6630/10
П О С Т А Н О В А
27 травня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
17 березня 2010 року головним державним податковим інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Полончуком В.С. складено протокол про вчинення головним бухгалтером ДАХК «Енергобуд» ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КН № 879608 від 17.02.2010 встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: було завищено суму відшкодування ПДВ в рахунок майбутніх платежів за березень 2005 року, що відображено в акті перевірки № 157/07-20/23510755 від 17.03.2010 року.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Протокол про адміністративне правопорушення складено відносно головного бухгалтера ДАХК «Енергобуд» . Проте, в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером ДАХК «Енергобуд». В протоколі відсутні відомості про те, яким чином було встановлено особу ОСОБА_1, копії документів, що підтверджують її особу в матеріалах справи відсутні. Крім того, в протоколі відсутні пояснення ОСОБА_1 щодо обставин складання даного протоколу, відсутні будь-які дані про дату народження, місце народження та місце проживання ОСОБА_1
Враховуючи наведені обставини, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для усунення зазначених недоліків та належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП ,
п о с т а н о в и л а:
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для усунення недоліків та належного оформлення.
Суддя
Судове рішення № 9616881, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6630/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: