Ухвала суду № 96168686, 07.04.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17721/20

Провадження №: 2-о/755/143/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2021 р. Дніпровський районного суду м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценка О.І.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ритуальна служба СКП «Спецкомбінат ПКПО» ВО КМР про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

Відповідно до вимог заявник ОСОБА_1 просить встановити факт того, що вона є онучкою ОСОБА_2 , що померла в 1968 р. та була похована на території Дарницького кладовища в м.Києві.

З метою обґрунтування своїх позовних вимог та з метою об`єктивного розгляду справи заявником до суду подано клопотання про витребування інформації з Дарницького районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме щодо отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_2 1887 року народження, яка померла у 1968 році та відомості стосовно особи, хто отримував свідоцтво про смерть на ОСОБА_2 , так - як зазначені відомості мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч.6,7 даної статті визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування реєстраційної справи .

Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Дарницький районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ( м. Київ, вул. К.Заслонова, буд.16) надати на адресу суду копію актового запису про смерть ОСОБА_2 1887 року народження, яка померла у 1968 році в м.Києві та відомості стосовно особи, хто отримував свідоцтво про смерть на ОСОБА_2 .

Ухвалу суду виконати в 10- денний термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: