
Справа № 570/587/20
Номер провадження 2/570/115/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача адвоката Ліщинської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю - задоволити частково.
Виділити у власність ОСОБА_1 зі спільного майна подружжя наступне майно: палас на підлогу натуральний 4000х4000 колір жовтий з візерунком «куби», 1 шт. 2013 року виробництва, вартістю 3000 грн.; телевізор кольоровий LG діагональ 32, модель 32413552V-ZА, 1 шт., 2015 року виробництва, вартістю 4677,96 грн.; холодильник «Мінськ» 1 шт., 2012 року виробництва, вартістю 4317,98 грн., комод 2 шт. кольору темного горіха в спальню, 2016 року придбання, вартістю 1000 грн. кожен, всього на суму 13 995,94 грн.
Виділити у власність ОСОБА_3 зі спільного майна подружжя наступне майно: котел газовий ВАХІ Есо 4 S 240 i, вартістю 11 300 грн., шафу-прихожу Д.С.П. колір «горіх» 2100 х 1200 мм 1 шт., 2017 року виробництва, вартістю 2500 грн.; насос Водолей, вартістю 2200 грн.; бензокоску Sturm ВТ-89330, вартістю 2920 грн.; пральну машинку Whirpool, вартістю 6999,98 грн.; тюнер Romsat, вартістю 420 грн.; шуруповерт модель МДШ-600, вартістю 640 грн.; килим на підлогу жовто-коричневого кольору, 2005 року придбання, вартістю 800 грн., комод 1 шт. темного горіха в спальню, 2016 року придбання, вартістю 1000 грн., всього на суму 28 779,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю вартості спільного майна подружжя в розмірі 14 784,04 грн.
В іншій частині первісних та зустрічних позовних вимог про поділ спільного майна подружжя відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 належне їй майно: вітальну стінку 4 метра; колір «горіх » на 4 шафи , 1992 року виробництва, вартістю 1200 карб.; стіл-тумбу «темно-коричневого кольору», лакована, 1 шт., 1992 року виробництва; світильник кришталевий на 3 лампочки, 1 шт., 1992 року виробництва; світильник золотистий на 5 флаконів 1 шт., 1996 року виробництва; набір кухонних меблів: світлий дуб, шафа 3 дверей на підлозі 1 шт., 1992 року виробництва; шафа, 3 дверей, навісний, 1 шт., 1992 року виробництва; шафа 1 двері на підлозі, 1 шт., 1992 року виробництва; шафа 1 двері, навісний, 1 шт., 1992 року виробництва; табуретка м`яка кухонна 1 шт., 1992 року виробництва.
В іншій частині первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 щодо зобов`язнання повернення належного їй майна - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення буде складено 05.04.2021 р.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 96168450, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/587/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: