Ухвала суду № 96168369, 12.04.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/517/21

Провадження № 2-о/559/47/2021

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості заінтересованої особи замість Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області Тараканівську сільську раду Дубенського району Рівненської області, як правонаступника, зважаючи на те, що с. Птича входить в об`єднану територіальну громаду, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, зробив такі всиновки.

Як вбачається із ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що заявник зазначив про об`єднання с. Птичі в територіальну громаду, представницьким органом якої є Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, а відтак наявні підстави для заміни Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області на останню.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 42, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити клопотання заявника та замінити Птицьку сільську раду Дубенського району Рівненської області її правонаступником Тараканівською сільською радою Дубенського району Рівненської області із залученням її для участі у справі в якості заінтересованої особи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона зобов`язана в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати свої пояснення на заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України. При поданні пояснень, у зазначений строк заінтересована особа зобов`язана надіслати суду пояснення на заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, вказані у таких поясненнях. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 29 квітня 2021 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук