Постанова № 96167828, 09.04.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2860/20

Провадження № 3/273/54/21

ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «П`ятирічанка» ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27.11.2020 року за період з 01.09.2020 року по 30.09.2020 року, завищив від`ємне значення , що включається до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду за вересень 2020 року на загальну суму 355638,00 грн., чим порушив п.п. 198.5 ст. 198 та п. 200.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями ), згідно акту перевірки від 27.11.2020 року № 1174/06-30-07-14/37042341.

В судове засідання 09.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з розглядом скарги ТОВ «П`ятирічанка» на рішення ГУ ДПС в Житомирській області від 24.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа підлягає закриттю виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та те, що правопорушення вчинено в період з 01.09.2020 року по 30.09.2020 року, а виявлено 27.11.2020 року, приходжу до висновку, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплинули, в зв`язку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Васильчук