Ухвала суду № 96167769, 12.04.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія.

165/769/19

1-р/154/1/21

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

12 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лященка О.В.,

при секретарі судового засідання Баранюк О.В.,

за участю прокурора Веремчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву начальника ДУ "Маневицька виправна колонія № 42" Ховайла С.О. про роз`яснення вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2021 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла заява начальника ДУ "Маневицька виправна колонія № 42" Ховайла С.О. про роз`яснення вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року. Свою заяву начальник ДУ "Маневицька виправлна колонія № 42" Ховайло С.О. мотивує тим, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.4 ст.70 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і шість місяців. Строк відбування покарання за даним вироком ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку, з 02 лютого 2021 року. При цьому, в строк відбуття покарання ОСОБА_1 зараховано термін перебування під вартою з 15 червня 2019 року по 02 лютого 2021 року.

Зазначає, що згідно даних вимоги УІП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_1 взятий під варту 15.06.2019 року і 13.08.2019 року був звільнений під заставу. А тому, у період з 13.08.2019 року по 18.11.2019 року дана особа перебувала на волі.

У зв`язку із наведеним просить роз`яснити вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року в частині даного зарахування.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даної заяви, оглянувши та дослідивши матеріали заяви та судового провадження, а також долучені до них документи, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення судового рішення підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.4 ст.70 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і шість місяців. Строк відбування покарання за даним вироком ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку, з 02 лютого 2021 року. При цьому, в строк відбуття покарання ОСОБА_1 зараховано термін перебування під вартою з 15 червня 2019 року по 02 лютого 2021 року.

Як вбачається з ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 21.03.2019 року, ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 21.03.2019 року по 19 травня 2019 року включно з правом внесення застави у розмірі 20000 гривень. Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», 16.04.2019 року ОСОБА_1 звільнено з-під варти, оскільки за нього внесено заставу. Тобто ОСОБА_1 перебував під вартою з 21.03.2019 року по 16.04.2019 року включно.

Таким чином, ОСОБА_1 слід зарахувати у строк відбування покарання термін перебування під вартою з 21.03.2019 року по 16.04.2019 року включно.

Оскільки покарання за вироком призначене на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 07 жовтня 2020 року та Нововолинського міського суду Волинської області від 27 жовтня 2020 року, то у термін відбування покарання слід зарахувати термін перебування під вартою за цими вироками, а саме з 15.06.2019 року по 13.08.2019 року та з 18.11.2019 року по 02.02.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З врахуванням викладеного, слід роз`яснити вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року наступним чином, що у термін відбування покарання слід зарахувати термін перебування під вартою ОСОБА_1 з 21.03.2019 року по 16.04.2019 року включно, з 15.06.2019 року по 13.08.2019 року включно та з 18.11.2019 року по 02.02.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ДУ "Маневицька виправна колонія № 42" Ховайла С.О. про роз`яснення вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року - задовольнити.

Роз`яснити вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2021 року про засудження ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України, наступним чином, що у термін відбування покарання слід зарахувати термін перебування під вартою ОСОБА_1 з 21.03.2019 року по 16.04.2019 року включно, з 15.06.2019 року по 13.08.2019 року включно та з 18.11.2019 року по 02.02.2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко