Ухвала суду № 96167713, 09.04.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/69/21

Справа № 582/49/21

Копія

У Х В А Л А

"09" квітня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Костенка Ю.В.,

з участю представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державних реєстраторів виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, Божок Ольги Миколаївни , Приходько Ірини Миколаївни , Швайкус Лілії Вікторівни , Момот Юрія Миколайовича , Куць Світлани Миколаївни , виконавчого комітету Сумської міської ради, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інни Анатоліївни, приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксани Іванівни, приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерського господарство «Мальченко Петра Васильовича», на стороні відповідача Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2021 позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, та просив ухвалити рішення, яким визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.12.2020р. №18-36326Д6-20-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» та від 15.01.2021р. №18-734/16-21-СГ «Про внесення змін до додатку до наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.12.2020 №18-36326/16-20- СГ».

Ухвалою судді від 04.02.2021 у справі відкрито загальне провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2021.

18.02.2021 позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державних реєстраторів виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, Божок Ольги Миколаївни , Приходько Ірини Миколаївни , Швайкус Лілії Вікторівни , Момот Юрія Миколайовича , Куць Світлани Миколаївни , виконавчого комітету Сумської міської ради, та просив витребувати своє майно(земельну ділянку) із чужого незаконного володіння та скасувати державну реєстрацію права приватної власності відповідачів на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 23.02.2021 у справі відкрито загальне провадження, вищезазначені цивільні справи за власною ініціативою відповідно до ст. 188 ЦПК України об`єднані в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі №582/49/21 провадження № 2/582/69/21, підготовче засідання в об`єднаній справі призначено на 17.03.2021.

Ухвалою суду від 17.03.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_3 про зміну позовних вимог в частині щодо витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування при цьому рішення органу влади та державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку за іншими особами, витребування майна з чужого незаконного володіння; залучено до участі у справі як співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод», приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інну Анатоліївну, приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксану Іванівну, приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 та його представники не з`явились. Від представників позивача ОСОБА_24 та ОСОБА_25 до суду надійшли заяви, у яких вони просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а судове засідання просять провести без їх участі та участі позивача.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Седєлева Т.А. у судовому засіданні клопотань не заявляла, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечувала.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод» Волик О.М. із клопотаннями до суду не зверталась, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідачі - державні реєстратори виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Т.П., Божок О.М. , Приходько І.М. , Швайкус Л.В. , Момот Ю.М. , Куць С.М , представник виконавчого комітету Сумської міської ради, у судове засідання не з`явились, подали спільно відзив на позов, в якому просили у задоволенні вимог позивача до них, як державних реєстраторів відмовити.

Відповідачі - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А., приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І., приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. у судове засідання не зв`явились, направили кожен окремо заяви, у яких просять розгляд справи провести без їх участі і відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначив, що продажем земельної ділянки він не займався, за його довіреністю продаж здійснили інші особи, дії яких йому невідомі.

Відповідач ОСОБА_10 надіслав до суду заяву, у якій просить не викликати його до суду по вказаній справі, оскільки він не має ніякого відношення до земельних ділянок, у його власності жодна земельна ділянка не перебуває і він ніколи не звертався до державних установ з приводу оформлення документів, пов`язаних із земельними ділянками.

Представник Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, третьої особи, направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника.

Інші учасники у підготовче судове засідання не прибули. Із клопотаннями до суду не звертались.

Суд, заслухавши позицію представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, вважає, що у відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державних реєстраторів виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, Божок Ольги Миколаївни , Приходько Ірини Миколаївни , Швайкус Лілії Вікторівни , Момот Юрія Миколайовича , Куць Світлани Миколаївни , виконавчого комітету Сумської міської ради, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інни Анатоліївни, приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксани Іванівни, приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерського господарство «Мальченко Петра Васильовича», на стороні відповідача Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку - закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год 00 хв. 12 травня 2021 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.

4. Копію ухвали про призначення справи до розгляду по суті направити учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко