
Справа № 395/298/21Провадження № 2/395/194/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
09 квітня 2021 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до СТОВ «Хутірське» (юридична адреса: 26212, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Копанки, ЄДРПОУ 30825212) про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди -
В С Т А Н О В И В:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім цього, разом з позовом заявлене клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з архіву Новомиргородського районного суду матеріали цивільної справи № 395/309/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське», код ЄДРПОУ 30825212 про визнання договору оренди недійсним.
За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 178, 187, 191, 196 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Хутірське» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 21 травня 2021 року о 11:30 год., в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 2. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:
- архів Новомиргородського районного суду (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 157) для огляду в судовому засіданні, матеріали цивільної справи № 395/309/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське», код ЄДРПОУ 30825212 про визнання договору оренди недійсним.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області В.А.Орендовський
Судове рішення № 96167627, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/298/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: