Ухвала суду № 96167538, 09.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2023/21

Провадження № 2/219/1524/2021

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Скульського Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФК«Прайм Альянс», приватного нотаріуса Кравцова Олександра Олександровича, третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису, таким що підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Скульський Сергій Іванович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «ФК«Прайм Альянс», приватного нотаріуса Кравцова Олександра Олександровича, третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису, таким що підлягає виконанню.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Скульський Сергій Іванович, який діє в інтересах ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_1 не з`явились, про час слухання справи повідомлялись належним чином, 09.04.2021 року представник позивача адвокат Скульський С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про відкладення підготовчого судового засідання для надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

У підготовче судове засідання представник відповідача ТОВ «ФК«Прайм Альянс» не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У підготовче судове засідання відповідач приватний нотаріус Кравцов О.О. не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) у підготовче судове засідання не з`явився, 09.04.2021 р. надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника органу Бахмутського МР ВДВС Східного МРУМЮ (м. Харків), рішення по справі просить винести на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи у підготовчому судовому засідання слід відкласти, повідомивши сторони про наступне підготовче судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Скульського Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФК«Прайм Альянс», приватного нотаріуса Кравцова Олександра Олександровича, третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису, таким що підлягає виконанню до 10 год. 00 хв. 23.04.2021 року. В підготовче судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Рибкіна