Ухвала суду № 96166101, 01.04.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11882/20

Провадження № 1-в/761/147/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Якимів І.І.

за участю прокурора Коріня Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкової А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 30 жовтня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкової А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_1 , засудженого 30 жовтня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду вступив в законну силу 30 листопада 2020 року.

Станом на 16 березня 2021 року Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу.

Інформації про причини не виконання вироку суду Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не має, а тому начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкова А.В. просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 .

До початку судового розгляду подання на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , який просить відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкової А.В., оскільки 31 березня 2021 року штраф було сплачено. На підтвердження чого надав суду оригінали квитанцій про сплату штрафу.

Прокурор Корінь Б.І. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкової А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , оскільки останнім штраф сплачено.

Представник органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було. Разом із цим, неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Також в ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

З матеріалів подання, вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Засуджений ОСОБА_1 надав суду квитанцію від 31 березня 2021 року про сплату штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Отже, станом на день розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, штраф засудженим ОСОБА_1 сплачено.

Враховуючи, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2020 року вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_1 сплатив штраф, та надав суду на підтвердження сплати штрафу відповідну квитанцію, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкової А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волівідносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Клочкової А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30 жовтня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - відмовити.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя Щебуняєва Л.Л.