Ухвала суду № 96165961, 02.04.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13144/18

Провадження № 2/761/556/2021

УХВАЛА

02 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені,

ВСТАНОВИВ :

10.04.2018 р. на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені за кредитним договором № 287/07-Ф-Р від 13.11.2013 р.

Заочним рішенням від 01.11.2018 р. позов задоволено.

Ухвалою від 01.03.2019 р. заяву відповідача про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення від 01.11.2018 р. та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, ухвалою суду від 28.01.2020 року зупинили провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені, до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 759/1970/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинський районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, яка перебуває у провадженні Святошинського районного суду м.Києва.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києвавід 18.11.2020 року відмовлено у задоволенні позову заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинський районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Рішення набрало законної сили 22.12.2020 року.

В свою чергу, відповідно до положень ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суддя вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені, та призначити її до розгляду в спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначити її до розгляду в спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 254, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 16 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: